Что в переводе на русский язык означает “снабжен ручкой для переноски”. Если бы был портативный — был бы снабжен двумя ручками. :)
-
Content
Categories
Calendar
Friends
-
RSS Links
-
Integration
-
Meta
Monthly Archives: July 2007
Исправленному верить
Thursday, July 26, 2007
Печатному слову часто верят, так? Если написано в книжке, то очень многие люди воспримут это как истину из первой инстанции. Но представьте себе следующую картину:
- Я беру некую книгу, в цифровом виде. Изменяю некоторые ключевые места — какие именно, зависит от предполагаемой жертвы.
- Верстаю все это дело — посредством TeX это можно проделать очень быстро и весьма аутентично, в чем я уже убедился экспериментально, сверстав книгу до очень неплохого состояния за два часа.
- Отправляюсь с этим к своим любимым цифровым печатникам, которые сделают мне один экземпляр максимум за несколько тысяч рублей. Для маскировки, скопированные страницы с издательской информацией и прочую радость касающуюся Книжной Палаты можно им не отдавать, а напечатать на лазернике самому — их всего две-четыре.
- Полученный экземпляр отбигованной и напечатанной книги я отдаю переплетчику, и получаю за неделю ненапряжного труда и небольшие затраты единственный экземпляр совершенно уникальной книги, который текстуально не совпадает с первоисточником, а того гляди и вовсе никакого отношения к автору на обложке не имеет. Переплет будет стоить несколько сотен рублей. Возможно, придется повозиться слегка с цветной обложкой, но реально это не увеличит стоимость сколько-нибудь серьезно.
Полученную книгу дарим кому-нибудь на первое апреля, или даем кому-нибудь почитать с обязательным возвратом, и так далее — возможности для мистификации безграничны.
В качестве перспективных объектов для подделки такого рода можно взять книги, вышедшие во времена книжного бума конца перестройки, характерные дрянными пиратскими переводами и отсутствием внятного учета и регистрации, что сделает поддельность книги труднодоказуемой иначе как посредством микроскопии и химического анализа… ну а человеку который сможет отличить цифровую машину от доцифрового офсета на глаз я сам пива куплю. :)
update: Подумав еще немного, я понял что с газетой или журналом такой фокус в чистом виде не пройдет — отличие бумаги слишком разительно, а на газетной бумаге большинство цифропечатников печатать не возьмутся, себе дороже. Но если нельзя подделать газету или журнал саму по себе, можно подделать плохую ксерокопию с газеты или журнала — для этого достаточно сделать аутентичный оригинал и отксерить его на находящемся в безобразном, как обычно, состоянии библиотечном ксероксе, для чего не потребуется даже цифровой печатник.
update 2: Гы. Тем временем телеканал Россия самостоятельно пришел к такой же идее…
Немного истории
Sunday, July 22, 2007
Японец, попавший в советский плен после войны, рисует свои воспоминания. Рекомендую, очень любопытно.
Гарри Поттер как социальный феномен
Thursday, July 19, 2007
Да, я уже прочитал седьмую книжку1 и могу подвести черту.
Я не люблю Гарри Поттера. И не люблю Джоан Роулинг. Не люблю не потому, что не знаю, не надо. Я прочитал все семь книжек, в оригинале, тщательнее некоторых и неплохо их помню. Я не люблю их именно потому, что знаю.
Нахрена читал? Я не могу отрицать Поттеромании как явления, потому что оно объективно существует и чрезвычайно масштабно.
Талант Роулинг проявляется в весьма живом, хорошем литературном английском языке. Но кроме этого, реальной радости в этих семи талмудах не имеется, и уж тем более ее нет в ее фантастическом мире.
- Ту самую копию, которую некий хитрец отснял фотокамерой и выложил.↩
Transformers
Thursday, July 19, 2007
- Script committee1 to be ground into puree and fed to cockroaches — such glowing inanity is not fit for consumption by higher animals.
- Director of photography and the whole art and effects crew to get an honorary whiskey bottle for making one of the prettier films of the decade.
- The director to get an honorary whiskey bottle for making the best of the script written by committee and not sinking the whole thing entirely, and a barf bag — he probably needs one and deserves it.
If your movie theater of choice allows you to come in halfway through the film, your best bet is to enter at least thirty minutes late, this will make the whole experience much more worthwhile and enjoyable, and you aren’t missing out on anything. If that doesn’t help, treat the glaring incompetence of the majority of human characters and plot holes the size of an aircraft carrier as an attempt at dark humor.
In short, watch it like you would watch porn. The bits where it doesn’t have to make sense to be fun are fairly long and quite good.
- Ah, figures, there was a committee, that explains a lot.↩
Математика
Wednesday, July 18, 2007
Иногда, мне приходится заниматься математикой. Я не люблю математику. В первую очередь потому, что моя визуальная подсистема не заточена на распознавание математического синтаксиса — я гораздо легче разбираю что имеется в виду, если мне ту же формулу записать без греческих букв синтаксисом Питона или хотя бы Паскаля. Но иногда, в том числе чисто по хозяйственным нуждам, мне приходится решать системы уравнений вроде вот такой:
y=14
x=12*y+23*z
z=sqrt(x)
....
и чему равно x?
Это пример чисто гипотетический. Большинство таких случаев я могу решить при помощи карандаша и бумаги за некоторое время, только вот одна незадача… я уже много лет ничего руками не пишу, и карандаша под рукой частенько просто нет. Поэтому я пользуюсь Eureka, которая потребляет систему уравнений именно в том виде, в котором я привык описывать задачу, и просто находит все неизвестные какие может.
Тем не менее, это досовая софтина и вообще каменный век. Однако, я не нашел ничего настолько же удобного для решения подобных задач. Сейчас я периодически пытаюсь воспользоваться вместо нее Eigenmath, но несмотря на то, что она маленькая и делает почти то, что надо, ее местные идиосинкразии меня периодически сильно раздражают — например, она норовит выдать результат только и исключительно в виде натуральной дроби, и придирается к синтаксису. Я хочу современную софтину, которая могла бы делать то же, что делает Eureka, или немножко больше, выдавать результаты так же как она, или в немножко большем количестве вариантов, но я не хочу софтину, которая заставляет меня доставать после ее работы калькулятор, и я не хочу софтину, которая требует от меня записывать уравнение не в том порядке, в котором я вылавливаю его из поставленной практической задачи.
Есть ли какие-нибудь альтернативы?
President Ron Paul
Tuesday, July 17, 2007
— Знаешь почему мы разговариваем о Поле весь день? Он говорит о мечте.
Это традиционная, классическая американская мечта, мечта не о полном животе, а о свободе, которая ведет к полному животу. Он отряхнул с нее пыль, и она выглядит не просто хорошей идеей, а гениальной.
А о чем мечтать на Руси? Это народ про который Джон Стейнвик как-то сказал, что “Если какой-то народ может извлекать из надежды энергию, то это только русские.” А у нас сейчас никакой внятной надежды и мечты не наблюдается. Это культурная проблема, которая лежит в корне всех прочих.
Называть это “национальной идеей” неправильно, это национальная мечта. Национальная идея влечет за собой идеологию, а национальная мечта — конкретные телодвижения массы народа.
А мы, вместо того, чтобы мечтать, над криведками ржем.
