Есть вранье, и есть ложь. Между двумя этими понятиями существует достаточно фундаментальная разница, даже более глубокая чем между правдой и истиной.
Вранье — утверждать, что я вымыл руки перед едой, когда на самом деле этого не сделал. Социальные последствия вранья могут быть велики, хоть и очень редко, но цель его не в нарушении социальной стабильности, а в ее поддержании, сохранении личной свободы, уходе из-под чужого контроля, и так далее. Вранье чаще основывается на том, что не может быть мимо вранья проверено никаким образом, и составляет личную тайну врущего, которую он волен раскрывать или не раскрывать.
Ложь — утверждать что утверждения 2×2=4 и 2×2=5 истинны одновременно в одной системе счисления. Это насилие над реальностью, истиной и логикой, социальный смысл которого не в освобождении от чужой власти, а в закабалении в свою, похищение чужой “реальности” с целью личного использования или насильное втюхивание своей, не принятой в обществе в целом… что, впрочем, суть эквивалентные процессы.
Желающие пронаблюдать вранье могут видеть его ежедневно, поскольку оно составляет неотъемлемую часть нашей жизни.
А где можно сегодня пронаблюдать ложь я рассказывать не буду, потому что не видеть ее будет очень трудно.
См. также:
2 Comments
Да уж. Вспоминается анекдот:
— Дважды два – шесть ! – заявляет оратор на митинге, и его слова тонут в аплодисментах.
— Неправда, дважды два – четыре ! – кричит правдолюбец, который после этого сразу исчезает на двадцать лет. Возвратившись из отдаленных мест, он снова попадает на митинг, на котором оратор под бурные аплодисменты заявляет:
— Дважды два – пять !
— Неправда, дважды два – четыре ! – кричит правдолюбец, которого жизнь ничему не научила. После митинга к нему подходит оратор, доверительно обнимает его и тихо говорит:
— Неужели вы бы хотели, чтобы дважды два снова было шесть?
Интересно, какое максимальное значение может принимать 2×2 в наших широтах? :/
(*еще раз перечитав анекдот*): нет, демонстрировать не надо. Я так, из чистого любопытства.
Аминь…
Post a Comment