Пути-пути. Оно правда так называется. Это карманный симулятор пузырьковой упаковки! Это нельзя сюда завозить, производительность мгновенно закончится навсегда и у нас наступит разруха в головах.
Остается только сослаться на комикс одного так толком и неизвестного мне японского автора, чем-то подозрительно похожего на Макото Синкая… тоже про пузырьки, но уже с мыслями имени дедушки Фрейда. :)
Если в русском нету слов,
Мы сопрем чужие.
Если нет хороших снов,
Подойдут плохие.
Если в будущем туман,
Вспомним о прошедшем.
Все что мы увидим там –
Пища сумасшедшим.
Если к краю подойти,
Снизу будет бездна
Сколько внутрь ты ни смотри,
Сущность неизвестна.
Если будет Рагнарёк,
Мы богов замочим.
Если плавать поперек,
Мокро будет очень
Если прозой не сказать,
Изъяснись стихами.
Мир несложно проебать…
Ну и хуй бы с нами.
От слова “замять”.
В русском языке нету нормального эквивалента английскому existence, которое существительное. Я японском есть 存在 (sonzai) и во многих европейских языках, думаю, тоже есть, а в русском нет.
От этого значительное количество современного аниме становится непереводимым эквивалентно, и здоровый кусок философии пролетает мимо наших ушей.
Не факт, что это плохо.
Практика показывает, что для того, чтобы что-то не произошло, весьма полезно чтобы я это предсказал. Поэтому, поделюсь-ка я с широкой общественностью, авось пронесет. Итак, предпосылки и факты — извините, без ссылок на источники, хотя все эти источники публичные и в сети все это есть:
Утром, когда я стоял в очереди в офисе Билайна и наблюдал за ней, меня постигло одно минорное просветление, которым я хочу поделиться с присутствующими.
Меня всегда раздражало, как это так можно — писать текст в современном вордпроцессоре и пытаться отформатировать его пробелами. Это только одно из легко и повсеместно наблюдаемых проявлений этого явления, на самом деле такое встречается везде — люди, для которых некий прибор является основным, необходимейшим в работе инструментом, тщательно избегают любых попыток научиться в полной мере им пользоваться. Долгое время я думал, что это результат косности мышления или тупости, однако, возможно я был неправ.
Дело не в тупости, хотя, конечно, не без этого. Дело на самом деле в том, что этим людям неинтересен этот инструмент. И неинтересен он им потому, что на самом деле не нужен вовсе. Не нужен не потому, что они знают, как сделать это без него, вовсе нет.
А потому, что они предпочли вообще не делать бы этого, но вынуждены, по социальным, технологическим, коньюнктурным и другим причинам.
Они форматируют текст пробелами потому, что у них вызывает отвращение сама потребность писать, и уж тем более форматировать текст. Они предпочли бы печатную машинку потому, что она проще и очевиднее, но это не потому, что они не в состоянии справиться с техникой более сложной, а потому, что они не хотят набирать текст вообще. Да и трудно от кого-то ожидать, чтобы он испытывал удовольствие от правильного форматирования протокола заседания кафедры по ЕСКД, не правда ли?1 Они предпочли бы не иметь мобильника вовсе, но без мобильника очень тяжело вести в наше время социальную жизнь, поэтому они хотят мобильник с одной кнопкой и городским номером. И так далее.
Они не всегда отдают себе в этом отчет, и к инструменту, который жизненно важен, развивается отвращение, которое приводит к тому, что они принимают только и исключительно систему, которой может пользоваться только законченный идиот… но они вовсе не обязательно сами идиоты, просто они переназначают отвращение с того, что его на самом деле вызывает, на то, что необходимо для осуществления этого “на самом деле”.
Это не то же самое, что пристрастие к простым инструментам как таковое, ибо оно может иметь совершенно другие причины — стремление к надежности, стремление к полноте владения инструментом, тот факт, что более простой инструмент проще встроить в сложную автоматическую систему2 и так далее. От упрощения до дебилизации дорога недалека, но дебилизация имеет другие причины и мотивацию.
