ЖЖ был первым действительно большим проектом, соединившим в себе социальные сети и блоги. ЖЖ был гетто и отдушиной, ЖЖ был банановой республикой блогосферы. ЖЖ был очень удачной для своего времени реализацией идеи, ЖЖ был очень и очень важен.
ЖЖ все. Неверящие могут пронаблюдать статистику. Обратите также внимание, что статистика дана только до середины 2007 года. Покупка ЖЖ компанией SUP произошла позже.
ЖЖ принадлежал достаточно определенной возрастной и образовательной категории населения, которая естественно, не росла. Новые пользователи шли на myspace.com, и аналоги его вроде liveinternet.ru, но старая, сложившаяся социальная конструкция порождала новый контент, и обогащала сетевую культуру в целом.
Играть на чужом поле ЖЖ не сможет, как ни старается, а не надо было.
Идея контроля за своим контентом и своей сетевой идентичностью еще не осела как следует в мозгах жителей рунета, но когда осядет, ЖЖ разберут на строительные блоки.
20 Comments
Офигеть.
Я очень надеюсь, что развитие OpenID/RSS сотрёт границы между блог-сервисом и интернетом. Но тут нужно ещё что-то придумать, чтобы объединять людей, как в ЖЖ. Потому, что нынешняя система рассыпается.
Ведь ЖЖ скрепляется тем, что всё выполнено в одном стиле, доступны одни и те же сервисы. Запись всегда можно прокомментировать (ну, за исключением), на пользователя всегда можно подписаться, и делается это одинаково; это раз. И два: поскольку видно, кто на что подписан. Чем больше “своих” людей ты знаешь, тем больше шансов не пропустить “своё” сообщество или ещё одного “своего” человека. Т.е. ЖЖ способствует выделению тесно связных подгрупп по вкусам.
Поэтому, мне кажется, контроль за сетевой идентичностью блог-сервисам не нужен. Блог-сервис будущего - это фиговина, которая даёт тебе блог и OpenID, а также позволяет подписываться на любые RSS и просматривать ленты как “избранное” в ЖЖ. RSS жёстко делятся на “просто RSS” и “блог-RSS”, где RSS привязывается к личности-OpenID. Стандартные механизмы для получения информации об этой личности (кто, кем читаем, на что подписан) + поддержка OpenID-сообществ.
То есть, персонификация RSS. Сейчас потоки слишком безлики.
2 himself. Да-да, такие же мысли ( http://wildmale.livejournal.com/114293.html?thread=3284853#t3284853 ). Сейчас узнал, что урла журнала достаточно для использования в качестве опенид. Кстати, где лучше всего себе регить OpenID, есть какая-нибудь тенденция? Кому доверять можно? Здесь их как-то много слишком: http://wiki.openid.net/OpenIDServers
Такое окончание выглядело бы забавнее: ЖЖ разберут на строительные блоГи :)
@himself: А проект DiSo это все оно и есть… только я не хочу чтобы кто-то знал на что я подписан, вот в чем соль. Основная проблема ЖЖ была в том, что понятия “френд” (читаемый) и “друг” (человек с которым я поддерживаю объявленные социальные отношения) смешивались, потому что список читаемых был публичным. Давайте мухи отдельно котлеты отдельно. Для этого собственно XFN есть…
@zlavick: Я тупо свой поставил. Зачем мне еще делегировать кому-то свое OpenID… Правда все некогда правильно заточить это как плагин и выложить на потраву общественности, но оно вполне удовлетворительно работает.
@parpalak: Забавно, но исправлять уже не буду. :)
Плагин к чему? Я так предполагаю, что надо иметь свой хостинг, чтобы аутентификации проводить по OpenID. В любом случае URL должен на что-то указывать.
@zlavick: Ясное дело, к Wordpres, на коем этот блог сделан. :) OpenID доказывает, что предъявивший урл OpenID имеет возможность редактировать html-код там содержащийся, не больше и не меньше. Можно иметь OpenID-сервер непосредственно там, а можно иметь отсылку на сервер в другом месте, и последний может быть абсолютно где угодно, предъявленным урлом считается и запоминается тот, который был предъявлен изначально.
И хостить свой блог самому — идеальное состояние, обеспечивающее максимальный контроль за личной информацией. Хочу держу. Захочу — грохну за тридцать секунд и никаких бэкапов не останется. Но “свой хостинг” — понятие относительное. У меня например не хостинг, а просто машина, находящаяся в подомовой локалке с постоянным валидным внешним адресом, и стоит она у меня под столом. Соответственно, его стоимость входит в стоимость моего интернета в целом, чего и вам желаю…
Хостить блог самому - да. Но не каждый имеет возможность у себя держать сервак. Поэтому следует выбрать наиболее оптимальный из уже существующих онлайн-сервисов.
У меня тоже сервак 24/7 в локальной сетке провайдера с доступом в инет, но даже там я не держу сервисов, к которым доступ нужен всегда и надолго. Причин может быть несколько: не проплачен инет/упал сервак/отключили питание/уехал в тибет жить на два года и т.д.
С редириктом конечно хорошая идея, но если захватят (или упадет) гейт, то доступ к своему OpenID будет утерян.
В любом случае у меня контроль за личной информацией на уровне нажатия кнопок на клавиатуре, даже в своем компе стараюсь не оставлять следов %) В интернете то и тем более - захватывать/уничтожать/пропалить совершенно нечего. Я уже вылезаю с зашумленной псевдоличностью изначально.
…поэтому следует изыскать такую возможность. :) Будущее — за идеей персонального сервера в кармане и понятием меш-сети вроде Netsukuku… а я живу в будущем. :) На это уже способны, по крайней мере по уровню мощности железа, многие смартфоны, мой так помощнее упоминавшегося здесь ранее ведроида будет. А когда в Московии заведется 3G, возможно я стану изыскивать способы портировать tor на Symbian с намерением осуществить именно это…
Что же касается “всегда и надолго”, вопрос о том, действительно ли это так важно, не обязательно имеет положительный ответ. От digg/slashdot/boingboing может лечь как маленький личный сервер, так и тяжелый сервис — правда, последний ляжет не от перегрузки, а положит ресурс для конкретного пользователя по лимиту трафика, но какая собственно разница? В свое время новогодний тест на Бемафии, ставший вдруг чрезвычайно популярным, положил ее по лимиту трафика три раза за месяц! К числу сервисов, которые требуются исключительно в абсолютно непадучем виде владельцу блогосайта на одну персону не относится даже DNS. (Если мой сервер лежит, а его доменное имя резолвится, кому от этого легче? Сервер-то все равно лежит и недоступен.)
Соответственно, если у меня вдруг по какой-то причине нет интернета, что бывает довольно редко, то почему должен быть у интернета я, мой блог, мои социальные связи? Это я использую интернет, а все-таки не наоборот, информация обо мне — моя, могу раздавать, могу уничтожить, а могу и, пардон, проебать, и это естественный и желанный риск, следующий из того, что она моя. :) Чужие руки не всегда прямее, и аптайм у моего ящика под столом не хуже аптайма у среднего платного хостера.
P.S. У OpenID доступ утерян не будет. Просто перенаправляешь delegate на другой сервис раздающий OpenID, создаешь там аккаунт и все. Если очень хочется, это можно делать даже динамически, но если есть возможность крутить динамический скрипт, то проще завести OpenID-сервер.
О нетсукуку сам мечтаю уже несколько месяцев и жду, когда наступит момент, когда wifi роутеры будут стоить копейки и станут популярны у пользователей. Думаю стимулом к этому может стать усиливающееся давление со стороны властей и корпораций. Кстати, какого ты мнения о Tor? Пока меня смущает лишь то, что первычные серверы изначально забиты в клиенте, но насколько понял, ничто не мешает вместо первичных вбивать свои.
Согласен, но у меня тут встает ещё вопрос лени “упал сервер, значит надо поднять”. До недавнего времени был сервак с глючной MSI матерью, которая косячила по полной программе. Самое ужасное было то, что она била харды в рэндомном порядке. Т.е. контроллеры в некоторые моменты времени как хотели писать инфу, так и писали. Собственно и убивали файловую таблицу. Сервак работал по принципу “2 дня работает, неделю лежит”. Лежит, пока не отнесу монитор к серваку и не почищу систему ручками, ибо телнет уже не работал, машина не грузилась. Так я сидел на нем пол года, пока не надоело и я забил на него. Ещё через пол года собрал себе новую машинку на коре. Задача социализации и авторизации не такая уж критичная для меня, проще “забить”, чем что-либо делать %)
Но политика “я использую интернет, а не наоборот” - совершенно верная. Идеал - чтобы коммуникатор-сервак был всегда “в кармане”. Соответственно ждем с нетерпением будущего с инфосферами и халявными+производительными смартфонами %)
Так если утерян гейт, то как перенаправить delegate на другой сервис? Ведь он в предыдущих коментах будет ссылаться на тот URL, который уже не доступен.
PS. Плагин “предварительного просмотра” и howto форматирования комментов тоже не помешал бы %) Сейчас долго гадал держит ли у тебя WP html или bb коды, в итоге решил воспользваться угловыми скобками для цитирования и … не угадал %)
Tor — хорошая штука, но в данном случае это единственный известный мне способ (хотя и очень извратный) пробить файрволл по направлению изнаружи внутрь автоматически, находясь при этом изнутри — а значить, иметь сервер за NAT и диалапом и вообще при любом варианте доступа. Об этом я уже писал в постингах про различные варианты сервера-кубика. :)
Так если утерян гейт, то как перенаправить delegate на другой сервис?
Эээ… Если утерян урл который мы предъявляли, то он утерян с концами. Если утерян сервер, который мы предъявляли на этом урле путем делегации, то он утерян, но вместо него можно делегировать другой. Следовательно, предъявляемый урл терять нельзя.
Самый простой никогда его не терять — иметь свой домен, ибо его можно направить туда, куда нужно. Правда, можно потерять и домен, но блин… ну проплатить их на десять лет вперед, например. :)
P.S. У меня WP держит Markdown.
Кстати, ха-ха. Они недооценили силу народа. А DiSo и XFN - внушают надежду, да.
@zlavick: Я уже вылезаю с зашумленной псевдоличностью изначально. Не знаю, с чем ты там вылезаешь, но десять минут сталкерства вытягивают вполне реальную информацию, вроде real-life друзей, провайдера, района проживания, какого-то старого сайта ;) Интернет есть интернет, совершенно анонимным быть сложно.
@himself: ты прав, не знаешь с чем я вылезаю %) под личностью я не понимаю мои контакты, служебную инфо, метаданные и т.д. Я даже более того скажу - специально раскидывал якоря, чтобы достаточно способные ppl могли получить некоторую инфу. Простой фильтр. “Анонимным” быть достаточно просто, нужно лишь соблюдать некоторые правила %) Не хотел бы я палиться - не использовал бы везде один и тот же ник. И кое-чего ещё тоже не делал бы %)
Я уверен, о личных моих качествах что-либо целостного ты не расскажешь %) Кроме этого, ты можешь знать мои мысли, но не сможешь вычислить мой следующий шаг%) Что ты можешь сделать с теми “следами”, с той инфой, что я оставил?
Найдешь мой акк на одноклассниках? или вконтакте?
upd: ник, который, к тому же абсолютно уникален %)
Ладно, отставить играть в кибертерроризм в чужом блоге. :)
@zlavick: А, тогда я тебя не так понял. То есть, ты шифруешь не место проживания и телефон, а свой характер? А зачем?..
@rn3aoh: Мы тихонько, мы ничего конкретного не говорим, можно? Ты тоже присоединяйся, тема-то интересная.
@himself: А чего тут присоединяться? У меня нету ни одноклассников, ни вконтакте, ибо я памятую закон Бойд. Все что у меня есть — этот блог, который я веду уже шесть лет. Очень немногие люди оказались настолько мною заинтересованы, чтобы прочесть его от корки до корки, и если они в состоянии составить из этого талмуда целостное представление о моих личностных качествах… если эти качества после этого им не понравятся, то они зря потратили на меня кучу времени и мне их жалко, а если понравятся, то опасаться их нечего. :)
@himself это единственное, что я могу скрыть в современном мире %) [хотя совсем скоро начнут сканить мысли, курсоры по экрану уже двигают, в общем надо приготовиться]
Для меня не важно палят ли меня спец службы, или какой-то конретный сталкер. Защита от дурака\фильтр есть. А уж гос-во имеет полную монополию на прослушивание, сниффинг трафика. Захотят - вычислят. Если быть анонимным, то надо быть анонимным, а это очень накладно. Нужны спец средства, как софтовые так и аппаратные.
@rn3aoh: что за “закон Бойд”? Гугл выдает только одну ссылку, по ней не ясно. BTW, ты подумай что есть ИИ, способный анализировать личности (тексты), допустим его сделают через 10 лет. Твой блог за 6+10 лет ему очень пригодится :-D. Есть анализ - есть контроль, манипулирование. Может не тобой конретно, но массами точно. Хотя, если приспичит, надо будет тебя “прижать” за что-нибудь - смогут не только подделать твою личность, украсть, но и подставить, шантажировать и т.д. Да и просто прогнозировать твои дальнейшие ходы.
В идеале лучше вообще обрубить все соц связи, даже в реале %) После прослушивания бреда Кастанеды это становится особенно интересно %) Сделать себе загран паспорт и уехать в Лаос.
А что такое “закон Бойд”?
@monolake: Жесткую формулировку можно найти вот здесь в изложении самой Бойд. Докторов, когда придумал этот закон и назвал его в ее честь, выражался гораздо более пространно. :)
Post a Comment