Skip to content

Карма

thoughtful emoticon

Трудно говорить о карме серьезно. У нее достаточно открыто нет никакого внятного причинно-следственного механизма действия. Тем не менее, так же трудно говорить, что ее не существует. Ее, определенно, меньше чем должно было бы быть, если бы она была универсальным, непререкаемым законом, и тем не менее, периодически она накатывает волнами.

Я не имею в виду какую-то абстрактную карму “из прошлой жизни”, потому что не могу всерьез говорить что прошлые жизни существуют или могли бы существовать. Я имею в виду именно карму в этой жизни, карму даже не столько индивидов, сколько организаций, культур и стран. Возможно это имеет какое-то отношение к “счету за реальность”, а возможно нет. Не могу даже сказать с уверенностью, идентичны ли понятия “плохая карма” и “отрицательная карма”, и ведет ли она себя так же как некая субстанция, которую можно измерить математически.

И тем не менее, я периодически наблюдаю, как людям, организациям, культурам, целым странам приходится впоследствии тяжело и дорого расплачиваться за несоответствие действий декларируемым идеалам — иногда через непосредственные последствия отказа от этих идеалов, а иногда очень и очень косвенно, но тем не менее расплачиваться.

Со стороны чрезвычайно похоже на карму.

3 Comments

  1. himself wrote:

    Ну это же не карма, а просто следствия их ошибок. Если следствия ошибок настигают сразу же, то ошибки прекращаются (жизнь заставляет поумнеть). А если некоторое время везёт, то ошибки совершаются снова и снова, пока теория вероятностей не вывалит заготовленную кучу неприятностей одним махом.

    Вот и получается, что неприятности как бы идут кучами. Потому, что там, где они идут не кучами, на них учатся.

    Saturday, May 10, 2008 at 12:24 | Permalink
  2. rn3aoh wrote:

    Понимаешь в чем дело, не всегда отказ следовать своим принципам эксплицитно является ошибкой, но вот плохую карму он вызывает даже если таковой не является. Скорее это какой-то механизм наподобие совести.

    Saturday, May 10, 2008 at 12:25 | Permalink
  3. himself wrote:

    Может быть, так: совесть у людей схожа, и оценивают поступки они в целом одинаково. А людей много. Вот и получается, что чем больше какой-нибудь президент Ю. делает гадости, тем меньше его любят, и тем выше шанс нарваться как-то утром. Типа, совесть поддерживается обществом. Совесть общества есть среднее совести его членов. С какими-то коэффициентами, может быть, согласно значимости членов.

    Saturday, May 10, 2008 at 12:52 | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*