Студенты мои нынче отмочили. Последнее занятие. Обсуждаю с ними данные высочайшим повелением вопросы к экзамену.
— Так, герменевтика… Кстати, вы знаете что такое герменевтика?
— Нет…
— Ну хоть слово такое слышали?
— Нет!
Я хуею, потому как точно знаю, что оно входит в программу философии не то первого, не то второго курса. Напоминаю, эти — четвертый. Саму герменевтику у нас не преподают, это вотчина лингвистов и литературоедов в основном, но основную самую главную идею они знать должны. Ладно, хер с ним, начинаю рассказывать, что герменевтика выросла из изучения Библии, что это учение о понимании текстов, и что одно из важнейших ее положений — это то, что современники автора понимают текст иначе чем мы, потому что каждый текст существует в широком контексте литературы периода… Начинаю приводить примеры.
— Например, сейчас “Идиот” Достоевского понимается совершенно иначе, даже не очень понятно с чего он собственно… так, а вы “Идиота”-то читали?
— Нет…
— Идиоты… ну хоть фильм смотрели?
— Нет…
— Так… а “Даун Хаус” например смотрели?
— Нет…
— Блин, так хоть чего-нибудь вы читаете?
— Гарри Поттера!
— Ладно. Чем кончается седьмая книга?
— …Мы думали их только четыре!
Занавес, аудитория в ауте.
11 Comments
Это еще более страшно, чем давешняя история про социал-дарвинизм…
с надеждой может, они издевались?
Хах, лол, над тобой стебались. Я могу поверить, что они не читали “Идиота” (я не читал, в конце концов! Мне хватило “преступления и наказания”), но не знать, сколько книг в Гарри Поттере! Это же просто стыдно. Всё-таки, у нас культурная страна.
А ты им рассказал, чем кончается?
Нет, они не издевались, в том-то все и дело. Они действительно такие, что показывает весь предыдущий опыт преподавания этой группе. Они не читают книг, не смотрят телевизор, и интернетом, кстати, тоже практически не владеют.
Чего они делают все свое свободное время — не знаю, видимо бродят по клубам.
А чем кончается я им рассказал, они были неприятно удивлены.
P.S. Кстати, про Оруэлла они даже не слышали, это тоже всплывало.
Видимо они тусуются по кинотеатрам, т.к. сняли пока только 4 Поттера. А Идиота не смотрели, потому что он был только в телепрокате и на двд.
Но вообще странно, что они читали Роулинг, а не Брауна и не метро-две-тысячи-чтототам. И что они у вас там делают вообще? По блату прошли, что ли?
Потому, что вот на мехмате вроде 80% населения начитанная. Ну как-то так совпадает, что если хватает ума написать экзамены не на два балла, то и книги читаешь хоть иногда.
Увы, как они туда попали в количестве 25 штук - понятия не имею. Если и по блату, то лично мне ничего не досталось. Какими-то способностями отличаются человек пять, но я не представляю, как они будут их применять в условиях практически нулевой общей эрудиции…
2 dmitriyam
Как раз-таки про Поттера сняли уже 5 фильмов, причем пятый вышел давно, чуть ли не год назад. Получается, они даже в кино не ходят.
2 вика Видимо я с 0 считал…
Круто. А я, по недоразумению, считал что окружен недалекими людьми. Твои студенты еще круче! Надо бы спросить у недавнего выпускника соцфака МГУ, чем же занимаются в свободное время его сокурсницы.
@monolake: Сравнимые по уровню недоэрудированности студенты у меня были, как и сравнимые по уровню лени, но чтобы и то и другое сразу, такого уровня и в таком количестве — пожалуй еще не было ни разу.
Post a Comment