Я уже как-то писал про то, какой должна быть социальная сеть на самом деле. Она должна состоять из серверов которыми владеют физически сами субъекты социальной сети, она должна быть распределенной и каждый субъект должен сохранять контроль над своими данными. Только тогда закон Бойд можно будет обойти.
Контроль, как говорил Пол Муаддиб, это возможность в любой момент уничтожить, которой никто не может препятствовать. :) Считающих что privacy “отжила свое” я отправлю к своему старому программному посту, в котором обосновываю необходимость сохранять контроль над личными данными. Так считаю не только я. Публиковать данные на весь мир без разбору — опрометчиво, потому что это напрашивается на эксплуатацию, и не всегда такую нечувствительную, как просто показ целевой рекламы. Не публиковать ничего — можно конечно, но это по сути отказ от социальной жизни, что тоже неправильно и даже более опасно, ведь тогда ее за вас может жить кто-нибудь другой. Нужна золотая середина, и эта середина останется золотой тогда и только тогда, когда вы осознаете что публикуете, зачем, кому можно это видеть, и можете в любой момент селективно или полностью придавить процесс.
Так вот, появились на свете люди, которые готовы сделать нам именно это. Я решил дать им денег сколько не жалко, и призываю тех кто со мной согласен поступить так же. Авось получится что-то ценное, а если не получится, по крайней мере у вас будет аргумент чтобы попинать их в нужном направлении. :)
3 Comments
По-моему, всё не так радужно. Во-первых, закон Бойд это не отменяет. Сказанное в Сети остаётся в Сети: в кэшах поисковиков, в личных архивах, в Нотариально Заверенных Скриншотах. Допустим, босс не спросит вас, почему вы его не френдите – зато может найти-таки ваш уютный приватный бложек. Кстати, при огромном числе пользоватлей статистически очень вероятны регулярные комедии масок, когда люди знакомы в реале в одних обстоятельствах, а в Сети – в других. Этого такая сеть не изменит. Во-вторых, чтобы это работало, нужно ещё и уничтожить старые социальные сети. Сейчас люди сидят в них и ни на какие блоги, если они не транслируются в их жж, не смотрят. что будет поддерживать связность Сети, что будет делать людей находимыми? Специальные поисковики? Они быстро вернут всё на нынешнюю позицию. Личные контакты? Это огромный шаг назад, к поиску вслепую.
Я и не говорю что оно “радужно”, но это по крайнеей мере лучше чем Facebook. :) Полностью откреститься от своих слов естественно нельзя, и на самом деле не надо. Ограничить зону распространения и сохранять контроль – можно и нужно.
На кэши поисковиков есть meta noarchive и robots.txt, на Нотариально Заверенный Скриншот найдется другой, такой же заверенный скриншот, и только на личные архивы не найдется ничего, но не находится же ничего и на людскую память. Босс который найдет мой уютный приватный бложек может хоть обзавидоваться ходя вокруг залоченных намертво постингов открывающихся только по ключику для тех, кому я готов это сказать. И фиг он подделает GPG-ключ. Но самое пугало тут даже не босс, а владелец самого Facebook, который присваивает себе права на весь написанный в Facebook контент. И права показывать его кому угодно. ЖЖ и SUP были уличены несколько раз в том же самом, хотя и не на уровне политики компании… зато на уровне раздолбайства. Нафиг такую радость.
Находимость в полутемных условиях – решаемая инженерно-научная проблема, аналогичная проблеме поиска в файлообменной сети и наработки по этому вопросу есть. Кроме того… либо одно либо другое. Либо ненаходимость, либо комедии масок, одновременно это невозможно. :)
А старые социальные сети со временем сдохнут сами вместе с ЖЖ. То как быстро Diaspora насобирала свои заявленные 10 килобаксов тому подтверждение, спрос есть. И у меня подозрение что те люди, у которых есть на это дело спрос – это вполне интересные мне люди. :)
Вообще, здесь не упомянута главная проблема, которую решает этот вариант: на блог в кармане нет арбузной телеги :)
Post a Comment