Skip to content

Category Archives: Observations

Things I actually saw and/or deduced.

Часы

amused emoticon

Отлаживая идею “мой-мир-как-спам”, наткнулся на постинг следующего содержания:

В коллекции Путина дорогие часы разных марок: Patek Philippe, A.Lange&Sohne;, Breguet. В Китае камера запечатлела его с часами Breguet Marine на каучуковом ремешке. Их стоимость – около 15 тыс. долларов. На известном снимке, где Путин указывает новый маршрут нефтепровода в обход Байкала, на его руке – Patek Philippe Perpetual за 60 тысяч долларов. Иногда он носит часы марки Calatrava в желтом золоте, которые стоят около 20 тысяч долларов. Во время недавнего выступления в Мюнхене на руке Путина был стальной хронограф Blancpain Leman Chrono Flyback, примерная стоимость – 15 тысяч долларов… Откуда деньги, Вован?

(цит. по “http://burret.livejournal.com/24298.html“)

Насколько правда — не знаю, но нетрудно проверить. Возникает вопрос — а действительно, откуда деньги?

Указом N309 от 9 апреля 1997 Президент установил себе оклад в размере 10 млн.руб. ($1725) в месяц.     

С 1 сентября 1999 указом от 23 августа 1999 оклады лиц, занимающих государственные должности, в том числе Президента, повышены в 1,5 раза. С учетом индексации, деноминации и девальвации месячная зарплата Президента составляет на середину 2000 года 15.000 руб. ($540).
Указом N1853 от 9 ноября 2000 все оклады повышены с 1 декабря 2000 в 1,2 раза.

(цит. по “Президент Российской Федерации“)

Даже если все уже много раз устарело, получается что его зарплата составляет 18000 рублей, или порядка $650… Однако ни фига себе. Я не знаю как в нашем законодательстве насчет подарков президенту,1 но мне сомнительно что ему могут дарить часы в таких количествах…

  1. В Штатах президент должен оплачивать все подарки из своей зарплаты либо сдавать их в казну, кстати…

О мемах

amused emoticon

Кто именно первый сказал “иа криведко” — точно не знаю, хотя по архивам bash.org.ru установить наверное несложно.

А вот первым “истерически слежалось” сказал я — это была оговорка в связи с тем, что я тогда прочитал занятную книжку “Истерия СССР”, лет десять тому как.

Употребляется это выражение не так часто, но похоже, намертво вошло в мэйнстрим — поиском в Яндексе я нашел не только статью в какую-то жалкую газету,1 и штук пять упоминаний, не имеющих никакого отношения к первоначальному контексту.

Впрочем, я это и студентам говорил, помнится мне — так что может и они вспомнили.

  1. Гордо названную аффтором “моя”, и цельнотянутую с FAQ на Бемафии, который в основном писал я, хотя в лицензии на сайте четко сказано CC-by, ну да хрен с ним, нет смысла ругаться когда уже полгода прошло…

Russian politics in perspective

thoughtful emoticon

…or rather, in comparison. You can’t honestly compare Russia to Japan, right? Neither in terms of prosperity, nor in terms of strength of national popular culture, in which Japan has it far better, nor in terms of natural resources, which Japan has pretty much none of. Two very different worlds, with two very different sets of problems to them.

And yet, when I see this said by a candidate for the governor of Tokyo, I wish local politicians could be anywhere near as honest and fearless as this gentleman, speak so clearly and to the point.

Hear it for yourself, with an assortment of renditions and parodies. This translation is better.

I do not agree with him, and anyway, it is not my place to bother, nor do I honestly care. But if Russian politicians could even talk like this, I might actually reconsider voting. Unfortunately, when they’re sane, they talk nonsense, and when they’re crazy, they sound like they are.

С другой стороны о релевантности

thoughtful emoticon

Смотрю свежие серии Death Note. Обратите внимание, что Россия практически не упоминается в тексте Death Note, т.е. совсем — как бы не существует вовсе. В полнометражке она изображена как часть мировой статистики, причем совершенно незначительная. В аниме и манге ее нет вообще.

Наконец-то мне пришло в голову внятное объяснение причины того, почему это так, и не только в Death Note но и везде.

Я уже упоминал несколько раз о языковом барьере в информационном поле. Именно в восприятии нации со стороны это проявляется наиболее ярко. Россия и Китай принадлежат к числу крупнейших стран мира в которых английский язык не имеет ни широкого распространения, ни статуса государственного — в отличие, например, от Индии. Английский — язык международного общения of choice.

Теперь вспоминаем, что уважающий себя автор художественного произведения предпочтет не писать о том, о чем не имеет достаточной по его мнению информации. И если информации на английском языке о том, что происходит во Франции или Германии, преизрядно (потому что Евросоюз) также как и о Венесуэле например, то информации о России крайне мало, даже меньше чем о Китае. При этом если японец располагает достаточно обширным объемом информации о Китае, поскольку разделяет с ними заметную часть иероглифической письменности и гору национальных конфликтов и интересов, то кириллица для англоговорящего японца практически непреодолимый барьер. А для среднего американца таким барьером будут вообще все прочие языки.

Они всего лишь понятия не имеют что тут происходит. Сколько-нибудь умный автор соображает что где-то в том, что ему доступно, находится бочка гнилой клюквы, но не в состоянии отличить ее от реальности, и поэтому выбирает игнорировать вопрос полностью.

Железный занавес только прикрывал дыры в самом большом и гораздо более плотном естественном занавесе — языковом. И наоборот, железный занавес вызывал любопытство и создавал потребность в информации о том, что за ним происходит, да и дыры затыкал в основном изнутри а не снаружи. На русском языке говорят не менее 150 миллионов человек, но в отличие от китайцев, которые распространяются по всему миру вслед за своими дешевыми товарами, и от испанской группы языков, которых неприлично много в результате колонизации, основная их масса сосредоточена на постсоветском пространстве.

Вот как с этим бороться — не знаю.

Документы

ominous emoticon

Дернуло меня заглянуть не просто на официальный сайт президента нашей несчастной матушки, но и в раздел документов на нем, и обнаружил я странное.

А именно, то, что размещаются там только и исключительно TIFF, причем, похоже, сканы уже отпечатанных документов. Почему-то без чьей-либо подписи при этом.

С одной стороны, остается только поздравить, ибо насколько я помню, именно TIFF является стандартом хранения документов в Библиотеке Конгресса, как беспотерьный, жестко описанный формат… хотя подвидов этого формата на свете тьма-тьмущая, ну да хрен с ним.

А с другой стороны… А с другой стороны, текста этих документов на сайте нет. Полнотекстовый поиск ни в каком виде не возможен.

Не нравится это мне…

Булавки

angry emoticon

Почему новые сорочки и рубашки в упаковке заколоты булавочками — это я понимаю. Чтобы они хорошо выглядели на полке.

Почему до сих пор не придумали ничего получше — тоже понимаю. Люди, которые регулярно надевают новые сорочки, как правило, не распаковывают их сами, разбрасывая по комнате картон и пластиковые элементы обертки, у них булавки вытаскивает специально обученный персонал.

Вот почему в одной сорочке иголок три штуки, а в другой — десять, вот этого я не понимаю и еще долго, видимо, не пойму.

Марш неведомо кого

thoughtful emoticon

Анализ фотографий и прочих документальных свидетельств прошедших вчера событий показывает следующие любопытные факты:

  • Практически в любой отдельно взятой точке количество милиционеров значительно превышало количество митингующих. Самое количество митингующих было для десятимиллионного города, в котором всего десять лет назад можно было еще увидеть стотысячные толпы, просто смехотворно.
  • Исключением является антиоппозиционная демонстрация, на которую народ скопом свезли из области на автобусах — и не говорите мне что автобусов не было, я своими ушами слышал эскорт ДПС.
  • Отзывы участников всего этого действа дают впечатление, что значительная часть посетивших сие мероприятие шла туда посмотреть на то, как гг. милиционеры будут исполнять свой долг. Гг. милиционеры исполнили его более-менее достойно, периодически творя глупости малого и среднего размера.
  • Примечательно, и очень показательно, что на мероприятии отметились т.н. говнители, глушившие самые массовые радиоканалы связи. Их было всего несколько, но хватило на то, чтобы основательно перепортить гг. милиционерам нервы.

О чем все это говорит? О том, что публичные выступления окончательно превратились в фикцию. Среди политиков бытует мнение, что оранжевая революция была первой революцией “нового типа” — проделанной в сжатые сроки, при помощи массовых выступлений народа, при значительной поддержке иностранных сил. На самом же деле, это была последняя революция старого, классического типа, потому что они все так прошли, какие быстрее, какие медленнее, и почти все — с той или иной поддержкой иностранных сил. Просто благодаря более плотной связности все прошло быстро, гладко, и без боев.

Не знаю где, или когда случится первая революция нового типа, но толпы, т.е. массовые скопления людей в одном месте, в ней участия принимать не будут вообще.