— Какой-то парень только что сказал мне какого цвета мои трусики. O_o
— И угадал?
— (шепотом) …НЕТ.
Трудно говорить о карме серьезно. У нее достаточно открыто нет никакого внятного причинно-следственного механизма действия. Тем не менее, так же трудно говорить, что ее не существует. Ее, определенно, меньше чем должно было бы быть, если бы она была универсальным, непререкаемым законом, и тем не менее, периодически она накатывает волнами.
Я не имею в виду какую-то абстрактную карму “из прошлой жизни”, потому что не могу всерьез говорить что прошлые жизни существуют или могли бы существовать. Я имею в виду именно карму в этой жизни, карму даже не столько индивидов, сколько организаций, культур и стран. Возможно это имеет какое-то отношение к “счету за реальность”, а возможно нет. Не могу даже сказать с уверенностью, идентичны ли понятия “плохая карма” и “отрицательная карма”, и ведет ли она себя так же как некая субстанция, которую можно измерить математически.
И тем не менее, я периодически наблюдаю, как людям, организациям, культурам, целым странам приходится впоследствии тяжело и дорого расплачиваться за несоответствие действий декларируемым идеалам — иногда через непосредственные последствия отказа от этих идеалов, а иногда очень и очень косвенно, но тем не менее расплачиваться.
Со стороны чрезвычайно похоже на карму.
Minor revelation: It appears to me that modern technology, obsessed with “know-how”, which is quite literally the knowledge of how to do something and solve a particular kind of problem, is forgetting about the “know-why” — the reasons this kind of problem even comes up at all, and why does it really need to be solved, rather than avoided entirely by doing something completely different.
Проще говоря, государство делает вид что отдает подрядчикам деньги, а подрядчики делают вид, что отдают государству продукт. Причем похоже что по факту даже ответственные лица от этого процесса не выигрывают, потому что полученные ими взятки обесцениваются их же действиями…
Древние майя верили что:
Из чего можно сделать такие выводы:
Что, непохоже? :)
Я хочу файловую систему с версионированием.
Причем не абы какую, абы каких уже довольно много, но все они меня не устраивают. Они призваны удовлетворить потребности:
Я же хочу достаточно определенную файловую систему, которая:
Проще говоря, мне нужна файловая система с версионированием не ради самого версионирования, мне нужно версионирование как дополнительная мера удобства и вспомогательная фишка, эффекты от которой получаются не за счет дополнительного дискового пространства, а за счет неиспользуемых резервов оного.
Только вот что-то ничего похожего я не нашел…
Мысль какая интересная… Все сайты мыслятся как динамические, что не всегда правильно.
Мы привыкли к сайтам на которых можно добавлять материалы, менять шкурки, заливать чего-то, отвечать на что-то… далеко не всякому сайту это нужно, и даже те сайты, которым это не нужно, часто тоже делаются как динамические. Потом их забывают на три года, а через три года в старой версии движка, на котором они сделаны, обнаруживается дыра, и их валят.
Соорудить бы что-нибудь на основе штатного софта для зеркаления, которое бы достаточно надежно сворачивало бы сайт в статический html, паковало бы код в злопрятанный файл, и переводило сайт в режим непробиваемой консервации… Проблема, правда, сделать эту систему достаточно универсальной.
