Новогодняя ночь — время когда всему миру выходит глобальный апдейт для мозгов с целью изменить записанный там номер года.
Часовые пояса существуют чтобы все не положили сервер, скачивая его одновременно…
Предположим, перед вами стоит задача разработать органы управления для гигантского робота, имеющего две руки и две ноги и в целом кинематически схожего с человеком.
Допускается использование автоматики для имитации периферийной нервной системы, но не допускается всякое жульничество вроде прямого подключения к нервной системе пилота.
При этом, пилот находится внутри робота, и может подвергаться вместе с ним нехилым нагрузкам, поэтому подразумевается что пилот вынужденно сидит в кресле, к которому пристегнут ремнями. В противном случае пилот размазан ровным слоем по внутренней поверхности кабины.
Как будет выглядеть такая система управления, и какие органы она будет иметь?
Ну, джойстики которые рисуют обычно в гандамах отпадают сразу — у них максимум две степени свободы у каждого, которых недостаточно для управления даже одними руками. Очевидно, что руки лучше всего сделать при помощи классической технологии трехмерной перчатки которая у нас уже есть, или производных, чтобы позволить пилоту освободить одну руку и нажимать ею кнопки.
Если бы не было условия что пилот должен сидеть, его можно было бы подвесить в центре шара, и сделать с ногами то же самое, но это отпадает.
Как быть с ногами? Ведь если им не обеспечено достаточного количества степеней свободы, самый смысл иметь ноги, т.е. очень высокая проходимость в условиях гор и всяческих руин, пропадает напрочь.
Эта фраза встречается часто и в разнообразных мутациях, хотя лет десять-пятнадцать назад в русском языке была жесткой устойчивой идиомой, вероятно потому, что попала в литературу…
Внимание вопрос, а что она на самом деле значит? Нет, то, что она выражает нежелание проводить некоторый разговор по телефону — самоочевидно, но связаны ли с этим нежеланием какие-то конкретные традиционные причины?
Размышляя теоретически, я могу назвать следующие причины отказаться от телефонного разговора, in no particular order:
А есть ли еще? А какая из этих причин дефолтная в обыденном общении и почему?
И еще раз о понятии “счета за реальность”… Мне тут заметили, что реальность уже давно отбирают. Мол, это называется “постмодернизм”.
Но это не оно. Постмодернизм — это намеренное сливание реальности в унитаз, когда она нам мешает. В упомянутом в предыдущем постинге случае случае ее отбирает назад поставщик. При этом, поставщиком нельзя назвать какую-то личность, организацию или даже совокупность личностей, ибо кто является поставщиком, скажем, моря-океана? Поставщиком моря-океана можно назвать только то, что мы называем словом “природа”, имея в виду, что нечто существует, и потому дает нам возможность его добыть, хотя никаких личностей за этим процессом не кроется.
Собственно же понятие “реальность” можно в рамках данной фразы определить как “некая субстанция, обеспечивающая непротиворечивость наблюдаемого нами в ощущениях”, несуществующая как отдельная субстанция примерно так же, как не существует в такой же форме либидо. Мы “добываем” ее из природы, наблюдая природу, обращая на нее внимание и постигая ее законы. Природа требует ежемесячных “платежей” за эту субстанцию, требуя осознанного соблюдения неких правил непротиворечивости в мышлении. Когда мы по какой-то причине от этого отказываемся на какое-то время, это я и называю “неуплата счета за реальность”.
В данном случае, наблюдается не намеренный отказ человечества от реальности с какой-то целью, а какие-то непонятные по своей сущности процессы, когда, игнорируя природу, мы обнаруживаем что реальность начинает не просто истончаться и теряться, как это происходит когда мы “используем” больше реальности чем “получаем”, а именно скоростным манером утекать обратно, туда откуда она берется.
Попробую дать более жесткое определение…
Всякая шутка — это попытка с серьезной миной сделать абсурдное. По мере увеличения абсурдности, шутка может пройти следующие стадии:
Примерно так.
Himself тут упомянул про свою коллекцию теорий построения мира Харухи… Долго думал, чего мне в этих теориях не так, потом понял наконец.
Утверждение о том, что варианты “Харухи божество” и “Харухи обласкана божеством” тождественны по последствиям — неверно, потому что второе объясняет парадокс несчастной Харухи, а первое нет. :)
Если бы было верно, что “Харухи божество”, то Харухи ни в жисть не вообразила бы себе мир в котором существует экстранормальное, но только там где оно ей недоступно. Это противоречит всем принципам и поведению Харухи.
Ситуация же, когда Харухи обласкана неким божеством, имеющим возможность создать экстранормальное там, где она легко может его обнаружить, вполне объясняет парадокс несчастной Харухи. Божество намеренно создало такую ситуацию, чтобы Харухи находилась в непосредственной близости от экстранормального. Неспособность же поверить на практике в существование экстранормального непосредственно у нее под носом — главнейший недостаток самой Харухи, который она, по мнению божества, должна в себе изжить. Сама.
Проще говоря, теория “Харухи обласкана божеством” должна быть изложена отдельно, и звучит так: Получив три года назад молитву о существовании экстранормального, божество (что бы это ни было на самом деле) непосредственно создало экстранормальное, причем таким образом, чтобы угодить Харухи, не порушив при этом всего остального.
Харухи, тем не менее, не смогла найти искомого, хотя оно было в радиусе досягаемости. Поскольку до трех лет назад никого из представителей экстранормального не существовало вообще, что им не сложно проверить, в конце концов им удалось выследить Харухи и заняться ею вплотную. Однако Харухи страдает редкостной выборочной слепотой, основанной на убеждении, что все что можно было пронаблюдать конкретно в школе она уже пронаблюдала. Божеству же от нее нужно, чтобы ее постигло дзенское просветление. Это многовато усилий для того, чтобы вправить мозги одной девочке, но от этого же не умер никто… скорее даже наоборот. :)
При этом, именно такой исход событий неизбежен. Вдумайтесь в ситуацию: Встает со стула девочка, которую вы видите в первый раз, как и полкласса. И заявляет, что будет дружить только и исключительно с — экстрасенсами, путешественниками во времени, андроидами… Теперь поставьте себя на место экстрасенсов, путешественников во времени и андроидов. У них не может не возникнуть вопроса, “А кто она собственно такая, чтобы я с ней дружил?!” Чтобы заслужить их дружбу, Харухи сама должна измениться к лучшему и научиться показывать себя красивой стороной. Этот процесс не может пройти мгновенно, и вероятно, для начала ей надо самой влюбиться в кого-нибудь, чтобы понять что это вообще такое — иметь неподдельный интерес к личности, а не к функции…
Я бы даже сказал что скорее всего, Харухи — Дочь Божия, в том же смысле в котором Христос — Сын Божий, и уготована ей роль аналогичная по значимости, если не аналогичная по функции. Только ей никто про это не сказал, а сама она еще маленькая.
За прошедший вчерашний день,1 я из толпы разных источников увидел очередные крики о том, что одноклассники.ру и аналогичные социальные сети — это специальный способ сбора спецслужбами досье на население…
По дороге мне случилось услышать что якобы, PGP неустойчив к терморектальному криптоанализу,2 что как минимум, не совсем верно, и много другой разнообразной чуши.
Вот что я вам скажу, птички.
Последний, кому полезны такие данные — это спецслужба, по следующим причинам:
Это не значит, что контроль над своей личной информацией не нужен, скорее наоборот. Только потенциальный враг ваш не спецслужба, а индивид, отличающийся следующими, очень характерными особенностями:
Бороться со сбором спецслужбами больших досье нужно не потому, что спецслужбы смогут извлечь из них компромат на население, (им не нужен компромат, посадят и так) а потому, что когда кто-нибудь опять сопрет базу и продаст ее, ими сможет воспользоваться вот такой вот индивид. А базу сопрут непременно.
И тогда этот индивид подделает ваш паспорт и возьмет на ваше имя кредит, вотрется в доверие к вашим друзьям и придумает как выпереть вас с работы посредством character assassination, на худой конец, просто утопит вас в спаме, сможет уличить вас во лжи когда вам это будет Очень Некстати…
Ваше счастье что индивидов, достаточно ловких для этого, не так много, но как говорит древняя фрикерская пословица, the only man you can’t phreak lives in a barrel, и с личной информацией следует соблюдать разумную гигиену.
На самом деле, в сети вам нужна не анонимность. Абсолютный аноним не может наращивать длину электронного, пардон, пениса — нам всем нужна поддержка и одобрение выбранной референтной группы. Это нормально. Зарабатывать ее нормально. Для этого неминуемо потребуется тот или иной уровень открытости.
В несетевой жизни мы это и делаем, но там у нас есть такая штука как plausible deniability — возможность отрицать, что нечто было на самом деле, если оно нас в данный момент не устраивает.3 В сетевой жизни с этим плохо, и именно поэтому ее подменяет анонимность.
Практически непробиваемые4 меры для обеспечения анонимности существуют и используются. Разумное их употребление необходимо… и достаточно.
Толпа видеокамер во всех подъездах и на каждом углу — это плохо, ибо нельзя же все время быть при галстуке. GPS в каждой машине — это плохо, ибо иногда надо тайно купить подарок жене или заехать к любовнице. Слишком много информации в социальной сети — это плохо.
Но не потому, что это нужно спецслужбам, а потому, что быть внутренне последовательным всю жизнь дано считанным единицам, а не иметь слабых мест не дано никому.
P.S.: Свобода — это еще в том числе и свобода, при желании, врать.
Или точнее, сервер. Примерно как Истинно-Православный… Это побочное ответвление идеи сервера-кубика-в-себе, и звучит примерно так:
Периодически, может возникнуть желание иметь Совсем Свой Сервер. Вот чтобы совсем свой. Чтобы он не просто где-то жил. Чтобы сайт не просто где-то находился, чтобы он был в любой момент под физическим контролем. Ибо случаев, когда провайдер или хостер подводит — море, вон я только что пронаблюдал еще один. В результате, выпуская критический ресурс из своих рук, мы не только имеем single point of failure (что в общем нормально, при достаточно аккуратном отношении) но и отдаем ее в чужие, нередко, недобрые, или попросту косые руки.
Я решил проблему, имея свою машину в своем логове. Если она сдохнет, на восстановление хотя бы в минимальной форме мне потребуются часы. Большой проект я бы хостить таким манером не стал, но большой проект ответственность все равно коллективная, а персональный ресурс вроде этого блога — дело другое. Тем не менее, такой вариант подходит только тем, у кого компьютеры размножаются делением, вроде меня.
Оптимальным решением было бы портативное фабричное устройство, которое можно было бы воткнуть в сеть любым образом и в любом месте, в том числе по USB после установки драйвера с него же как с винта, на котором крутился бы веб-сервер, были бы заткнуты все лишние порты наглухо и так далее. Железная часть повторябельна в домашних условиях на основе любого из рассмотренных ранее вариантов сервера-кубика, и она тут строго говоря вторична.
Вопрос в программной части, а именно: Такой сервер должен быть доступен изнаружи по некоему доменному имени, вне зависимости от того, как, откуда, и через какую затычку он подключен к сети. Чтобы в случае пожара, стихийного бедствия или вымирания провайдера его можно было бы просто выдернуть и просто воткнуть в другом месте, а дальше он сам. При этом, он должен минимально полагаться на внешние службы поддержки, ибо они тоже могут сдохнуть или лечь поспать в ночь с пятницы на понедельник.
Никаких идей как внятно решить такую проблему у меня, к сожалению, нет, окромя, мягко говоря, кривого пути. А именно, сеть анонимайзеров Tor отличается тем, что создает внутри себя новый домен первого уровня, в котором любой клиент сети может получить уникальный (и анонимный, т.е. не превращающийся в реальный ip-адрес ни на каком этапе) адрес типа многабукаф.onion.
Каким бы образом мы ни воткнули его в сеть, сервер настроенный работать через Tor, зацепившись за Tor, будет доступен изнаружи по этому адресу, даже если подцепился сквозь файрволл — но только в рамках сети Tor, каковая хоть и не маленькая, в силу потребности в мозгах чтобы пользоваться ею представляет собой своего рода даркнет, что публичному персональному ресурсу скорее вредно чем полезно.
Существуют ли какие-либо более удобные способы надежно и автоматически протыкать файрволл вовнутрь?
