Comments for Slow Fourier Transform

Comment on Гросснано by dk

dk — Wed, 16 May 2012 13:17:44 +0000

Есть одно такое интересное направление растениеводства — выделение и накопление всяких полезных или вредных элементов. Грубо — сажаешь травку у дороги, потом косишь — а большАя часть свинцовой срани из верхнего слоя грунта уже не в грунте, а в этой травке. Ну или в корове, если корова успеет раньше, чем косилка. На отвалах рудников возможна та ж фигня, только травки нужны другие. Ещё при советской власти, в 70-х, в СССР выходили книги на эту тему. Начинали с растений-индикаторов (некоторые бОтвы предпочитают расти на богатых интересными элементами почвах и накакпливают эти элементы в довольно большом количестве, чем облегчают анализ), продолжали растениями-рекультиваторами, потом, насколько мне известно, эта тема сдохла. Не потому, что не работает — стало типа незачем. Первичная концентрация вещества растениями вполне себе без затрат энергии, но не очень быстро. Идея нано-мусорщика понравилась, но вряд ли это скоро пойдёт в массы — слишком мощный метод рецыклинга, добывалы взвоют про снижение дОбыч и прибылЕй.

Comment on Гросснано by faeton13

faeton13 — Sun, 22 Apr 2012 00:41:16 +0000

кстати по поводу сборки их атомов предметов. когда-то попадалась книга про суровых сибирских ученый которые к подвалах СССР сделали таки первых нанороботов. Там была забавная идея – сборка чегото из атомов молекул/атомов крайне долгое занятие. зато предметы можно намного быстрее собирать используя в качестве строительного материала самих нанороботов. )

Comment on Ты тюбик by rn3aoh

rn3aoh — Sat, 21 Apr 2012 21:12:51 +0000

Странно, у меня ничего такого не просит. Может аккаунт какой-то странный?

Comment on Ты тюбик by anton

anton — Sat, 21 Apr 2012 21:10:41 +0000

Traceback (most recent call last): File “down.py”, line 34, in yt_service.ProgrammaticLogin() File “/usr/lib/pymodules/python2.6/gdata/service.py”, line 766, in ProgrammaticLogin raise CaptchaRequired, ‘Captcha Required’ gdata.service.CaptchaRequired: Captcha Required

Comment on Станок с ЧПУ “Кулибин” или моя жизнь среди нанотехнологий by kovstanik

kovstanik — Tue, 03 Apr 2012 13:12:32 +0000

я тоже купи но меня интересовал софт.он кревоват но работоспособен.железо…на него ставки луче не делать приводы и дублируюшие двигатели хорошее решение.2.6 мне помог.

Comment on Brilliant Star by dmitryam

dmitryam — Thu, 29 Mar 2012 04:40:40 +0000

“Я нихуя не понял”, видимо,потому что не читал предысторию, но написано круто, особенно вступление…

Comment on Гросснано by rn3aoh

rn3aoh — Tue, 10 Jan 2012 11:39:47 +0000

Ты чо, разделение нефти на фракции можно сделать вообще без отходов с гораздо большей долей ценных фракций вроде бензина и керосина. Я уж молчу что таким манером можно сделать рентабельной добычу нефти из нефтеносных песков. Им это очень хочется.

Comment on Гросснано by dmitryam

dmitryam — Tue, 10 Jan 2012 11:36:47 +0000

А как же газ, нефть, уголь? Пользы пока меньше.

Comment on Гросснано by rn3aoh

rn3aoh — Tue, 10 Jan 2012 09:56:15 +0000

Добытчики однако не возят по всему миру сырую необогащенную руду, за исключением разве что сверхценных материалов вроде того же урана, а обрабатывают ее сами как минимум предварительно. Так что нет, им это выгодно.

Comment on Гросснано by dmitryam

dmitryam — Tue, 10 Jan 2012 09:54:54 +0000

Дело не в обработке и переработке, а добыче. Добытчики будут всеми силами давить технологию, так как добыча сейчас приносит больше всего денег на вложенный капитал. В любом случае долго и дорого. Пока даже не видно когда.